15 februari 2011
I samband med att en webbsida är klar för lansering går vi alltid igenom en checklista. Denna lista brukar vi likna vid den typen av listor som används när man servar sin bil eller på bilbesiktningen.
Listan består i dagsläget av 32 punkter men växer ständigt när vi kommer på fler saker som måste kontrolleras innan sidan görs publik. Det handlar om allt från små saker till lite större.
Här listar vi 10 av dessa punkter som man bör se över.
Vad finns det mer att kontrollera innan en webbsida blir publik?
| Taggar: | browser, checklista, kontroll, Webbdesign, webbsida, XHTML |
|---|---|
| Postat i: | Webbdesign |
| Kommentarer: | 1 kommentar » |
7 februari 2011
Vi validerar alla våra webbsidor mot W3. Vi ser detta som ett kvalitetsmått och att kunden får en färdig produkt utan fel. Validering innebär att html- & css-kod följer de standarder som satts upp.
Svaret är inte helt självklart. I många fall är det bra att validera men i vissa fall kan det kanske vara bättre att låta bli.
Om man validerar sin sida får man förhoppningsvis en framtidssäker webbsida. Oavsett om webbläsarna kommer i nya versioner med nya funktioner ska webbsidan ändå fortsätta att se likadan ut. Att ha en validerad sida kan också innebära att den fungerar bättre för någon som t.ex. använder en skärmläsare istället för en vanlig browser.
Många stora siter har html-valideringsfel. Just nu ser det ut så här:
Att ha en webbsida som inte validerar, utan att man har en speciell anledning för detta, anser vi inte är någon bra idé. Vi menar alltså den typen av fel som finns där av lathet eller för att man inte gjort rätt.
Däremot kan det finnas lägen då man under kontrollerade former tjänar på att ha ”fel” i sin kod, eller låta bli att lägga till argument som standarden kräver. Ett sådant skäl kan vara för att minska på bandbreddsåtgången. Detta är dock endast ett giltigt argument för riktigt stora siter som t.ex. google.com. Vid något tillfälle har Google mätt detta på sin söksida och endast ett fåtal extra bytes/tecken kan förändra användarupplevelsen.
Vi anser att det, i de flesta fall, är så pass små saker som behöver åtgärdas att det inte är motiverat att låta bli att fixa dem. Det kan handla om alt-taggar på bilder, &-tecken som inte är korrekt skrivna (&) och block-element i inline-element. I vissa fall upptäcker man också oavslutade taggar och det kan klart vara bra att fixa.
I vissa fall går det inte att få en webbsida helt utan validerings-fel. Iframe är t.ex. en sådan tagg som kan vara problematisk och den behöver man använda i vissa fall.
Vi använder HTML Validator i Firefox för att på ett enkelt sätt se vilka fel som finns. Man kan även använda html-validator på w3.org.
| Taggar: | CSS, Firefox, HTML, HTML Validator, Validering, W3, Webbdesign, webbsida |
|---|---|
| Postat i: | Webbdesign |
| Kommentarer: | 1 kommentar » |
16 september 2010
Vi får ofta frågor kring pris på en webbsida. Denna fråga är alltid lika svår att besvara utan att närmare sätta sig in i vem kunden är och vad man vill göra. Det vi dock kan säga är att det i grunden inte skiljer sig speciellt mycket från en sida till en annan utan det som påverkar är snarare hur mycket ”extra” man vill ha.
Det som kanske är mer intressant är vad man får när man köper en webbsida. Vad ingår i priset? Förutom det faktiska arbetet med att designa och koda själva webbsidan kommer här en lista på saker som alltid ingår.
| Taggar: | Design, pris, Webbdesign, Webbläsare, webbsida, webbstandard |
|---|---|
| Postat i: | Webbdesign |
| Kommentarer: | 1 kommentar » |
13 september 2010
När vi designar webbsidor får vi ofta synpunkter och kritik på det vi skapar. Detta är något som vi tycker är bra och uppskattar. Det betyder att man är engagerad kring sin produkt eller sitt företag och att arbetet med webbsidan är viktigt. Nästan alltid leder också kritiken till att vi lyckas skapa något som blir ännu bättre än det vi precis presenterat.
Det händer dock att vi får synpunkter eller förslag på saker på webbsidan där vi av erfarenhet vet att en sådan sak inte är för besökarens bästa och vissa gånger kan vara direkt dålig för användarupplevelse och konvertering. I dessa lägen kan vi bara å det strängaste avråda från att göra på detta sätt. Många gånger lyssnar kunderna på oss och värderar vår kunskap och erfarenhet, men vissa gånger vill kunden verkligen ha det på sitt sätt.
Detta kan många gånger vara ganska frustrerande för vi tvingas bygga saker som vi vet är dåliga.
Vi vill få våra kunder att förstå att man inte bara köper våra tjänster, att designa och bygga en webbsida, utan även vår kunskap och erfarenhet. Denna kunskap har vi byggt upp under många år genom att dagligen arbeta med liknande frågor och problem, men även genom att hålla oss ajour med de vetenskapliga undersökningar som görs inom vårt arbetsområde.
Vi brukar sällan avråda från saker med argument som att ”vi tycker”. Det är nämligen ganska ointressant vad vi tycker, utan mer intressant vad vi vet.
Det är egentligen också ointressant vad vår kund tycker. Det är ju kundens besökare som ska gilla vad man ser, vad man kan göra och vad man kan läsa.
| Taggar: | Design, Kundarbeten |
|---|---|
| Postat i: | Okategoriserade, Webbdesign |
| Kommentarer: | 2 kommentarer » |
5 mars 2010
Vi har nu slutfört arbetet med ny webbsida till Göteborgsföretaget Layerlab.

Företaget jobbar inom biosensorområdet med produkter som inte är helt enkla att förklara för gemene man. Man genomför just nu en nyemission inför listning på AktieTorget.
Webbsidan är byggd i WordPress vilket lämpar sig alldeles utmärkt även för webbsidor med ett antal nivåer av information.
Förutom webbsida har vi även hjälpt till med en teaser (PDF) samt HTML-baserade e-postutskick.

| Taggar: | Kundarbeten, Layerlab, Webbdesign, webbsida, WordPress |
|---|---|
| Postat i: | Kundarbeten, Webbdesign, WordPress |
| Kommentarer: | 1 kommentar » |
Du bläddrar just nu i arkivet för kategori Webbdesign.
"Vi arbetar med kunder i hela Sverige, så söker du t.ex. webbyrå i Helsingborg eller webbyrå i Ängelholm kan vi hjälpa Er."