17 november 2009
Vi har genom åren nästan uteslutande använt oss av ett egenutvecklat CMS, eller publiceringsverktyg, för att uppdatera innehållet på de webbsidor vi producerar.
Det finns många fördelar och nackdelar med att använda sig av egenutvecklat. Vi har nu kommit till slutsatsen att nackdelarna överväger fördelarna och därför tagit beslutet att vi primärt ska använda WordPress som CMS-verktyg.
Många äro de som skrivit topp-listor om WP men här kommer vår 10-lista över anledningar att använda WordPress som CMS.
- Gratis - Ja, vi behöver inte betala någon för själva CMS-verktyget, och utan löpande utvecklingskostnader blir det billigare för oss och i slutändan för kunden
- Plug-ins – Det finns hur många plug-ins som helst. När det är något speciellt man vill göra hittar man nästan alltid den funktionen redan färdigbyggd som en plug-in.
- WordPress är ett blogg-verktyg – Allt för att börja blogga finns redan på plats, det blir inget extra man måste koppla på.
- Framtida utveckling – Eftersom WordPress har så många användare kommer verktyget mest sannolikt finnas kvar och vidareutvecklas inom en överskådlig framtid.
- Frihet för kunden – Kunden blir inte beroende av våra servrar, konfigurerade på något speciellt sätt, utan skulle ha möjligheten att flytta hela sin webbsida inkl. CMS någon annan stans.
- SEO – WordPress är riktigt bra på sökmotoroptimering, med några plug-ins blir det ännu bättre.
- Mallstrukturen – WordPress är så pass flexibelt att det faktiskt är möjligt att applicera vilken typ av design som helst.
- Enkelheten – Då en WordPress-installation sätts upp på ca 3min med väldigt få klick är man igång på nolltid.
- Dokumentation – Då WordPress är så väldokumenterat, både för oss, och för kunden som ska använda systemet, är resurserna för att hitta hjälp stora.
- Interaktion – Besökare kan på enkelt sätt interagera med webbsidan genom att t.ex. lämna kommentarer. Funktionen är inbyggd i WordPress
22 oktober 2009
I processen med att designa och skapa en webbsida finns det många saker man bör tänka på. Här presenterar vi en 10-lista (utan rangordning) på saker vi försöker undvika på en webbsida.
- Flash – Vi försöker undvika Flash, främst för att det i de flesta fall går att åstadkomma det man vill utan Flash. Då får man heller aldrig problem med besökare som inte har Flash eller någon Flash-blockerare.
- Drop-down-menyer i flera nivåer – När användaren har gjort sitt val, ska man inte direkt behöva ställas inför ett nytt val.
- För stor header – Information i headern, logga, meny och ev. grafisk identitet får inte ta så stor plats att sidans innehåll hamnar för långt ned. Besökare med lägre skärmupplösning blir tvungen att scrolla ner till innehållet.
- Egendesignade scrollbars – De flesta scrollbars som inte ser ut som standard-scrollbars är svåra att använda och missförstås ofta av besökaren.
- Dålig kontrast – Ljusa text-färger på ljusa bakgrunder och mörka text-färger på mörka bakgrunder.
- För mycket text på förstasidan – Undersökningar har visat att man inte läser mer än en till två meningar på en förstasida.
- Välkommen-text – En ”Välkommen till vår webbsida”-rubrik säger egentligen ingenting om vart man kommit eller vilken information som finns på webbsidan.
- Läs mer-länkar – Länkar bör innehålla text som är väsentlig för sidan dit länken leder. ”Läs mer” är ingen sådan text.
- För liten text – Typsnitt med, i de flesta fall, en storlek på 10 och lägre ger mycket sämre läsbarhet.
- Text i bilder – Bilder med text som rubriker är onödigt att använda när det finns tekniker som Cufon.
I vissa fall måste eller tvingas vi gå emot våra egna riktlinjer, men i samtliga fall försöker vi hitta något hållbart alternativ.
